Высокоэффективное средство для восстановления и надежной защиты сухой, чувствительной кожи. Увлажняет, смягчает и питает кожу лица и тела.
Содержит в большом количестве натуральные природные масла:
оливковое масло
масло какао
масло сладкого миндаля
масло лаванды
масло цветков липы
масло ростков овса
масло нима
масло лимонника китайского
а также такие активные питательные компоненты, как лецитин и глицерин.
Благодаря чему:
устраняет зуд, шелушения и покраснения
восстанавливает водно-липидный баланс
снимает сухость кожи после агрессивных косметологических процедур и применения лекарственных средств
способствует укреплению защитных свойств кожи от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды
Экстракт синего василька в составе обладает антисептическим и противоотечным действием, отлично борется с любыми воспалительными явлениями, включая экзему.
Антисептик стимулятор Дорогова (АСД), входящий в состав крема, оказывает антисептическое действие, повышает иммунные и обменные процессы в коже, способствуя ее естественному заживлению и омоложению.
«Айсида» заметно улучшает состояние кожи во время и после дерматологического лечения при хронических дерматозах.
Комплекс АСД, масляный экстракт липы, глицерин, масло ростков овса, оливковое масло, липофолк, масло какао, карбопол, катон, эфирное масло лаванды и лимонника китайского, Coenzyme Q10, вода деминерализованная.
Крем наносить легкими круговыми движениями утром и вечером на чистую кожу лица и тела.
Сенситивный дерматоз: Результаты сравнительного исследования
Д.м.н., профессор Ключарева С.В. Кафедра дерматовенерологии СПбГМА им. Мечникова
Первую подгруппу составили 59 пациентов (20 мужчин и 39 женщин) в возрасте от 21 года до 56 лет с таким состоянием гиперреактивности кожных покровов, которое более всего укладывалось в картину симптомокомплекса, именуемого «чувствительная кожа» (сенситивный дерматоз). Оно характеризовалось непостоянным, но легко возникающим раздражением последней с признаками несостоятельности «кожного барьера», проявляющимися в периоды обострения зудом, гиперемией, отечностью и шелушением, в периоды ремиссии — сухостью, стянутостью кожи лица, конечностей, реже — туловища. Средняя продолжительность заболевания составляла 3,7±1,2 года. Ни у одного из пациентов или их ближайших родственников атопических заболеваний в анамнезе и признаков наследственной предрасположенности к атопии установлено не было. Стойких, визуально определяемых поражений кожи (лихенификаций, экскориаций, эффлоресценций) в области локтевых и подколенных сгибов не определялось. Таким образом, несмотря на наличие у большинства больных симптомов и диагностических признаков, присущих АД (кожный зуд, усиливающийся при потении, периодическая заложенность носа, ксеродермия, сезонность обострений и пр.), минимального списка критериев, достаточных для постановки данного диагноза, в соответствии с рекомендациями Ханифина и Райка, а также британской рабочей группы (UK Working Party Criteria for diagnosis of atopic dermatitis, Williams H.C. et al., 1994), ни в одном случае составить не удалось.
При сборе анамнестических данных было установлено, что более чем у ½ пациентов, а именно у 32 человек (54,2%) имеются признаки сенсибилизации. На это указывала четкая связь между рецидивами обострений кожного процесса и опосредованным контактом с конкретными физическими, химическими и биологическими агентами внешней среды — шерстью животных (у 7 (11,9%) больных), средствами бытовой химии (у 12 (20,3%) больных), продуктами питания (у 4 (6,8%) больных), косметическими препаратами (у 9 (15,3%) больных). У значительной части пациентов — 16 человек (27,1%) эпизоды активизации кожных проявлений возникали спонтанно, при непосредственном контакте с различного рода агрессивными веществами и их компонентами в быту и на производстве, что в большей степени соответствовало картине контактного дерматита. У 11 (18,6%) больных явных триггеров обострения выявить не удалось. Вместе с тем эти пациенты, равно как и абсолютное большинство остальных представителей данной подгруппы, указывали на существующую зависимость кожного статуса от собственного психоэмоционального состояния, а также состояния окружающей среды. Более 2/3 опрошенных — 48 человек (81,4%) не отрицали связи манифестации кожной симптоматики с эмоциональными переживаниями, стрессом, воздействием неблагоприятных метеорологических условий (ветер, холод, инсоляция, осадки и пр.). Приведенные выше данные, а также отсутствие достоверных симптомов иного кожного заболевания явились основанием для подтверждения диагноза СД. Практически все представители данной подгруппы были склонны расценивать свое состояние, как «серьезное кожное заболевание», существенно влияющее на качество их жизни, снижающее самооценку, принуждающее к ограничениям в работе и быту, препятствующее межличностному общению и служащее постоянным источником нестабильности психики. Отчетливые признаки нарушения последней с развитием синдрома хронической усталости и астенической симптоматики (расстройства сна, анорексия, явления депрессии и пр.) имели место у 39 (66,2%) больных. В прошлом каждый из них имел опыт лечения с применением разнообразных средств наружной терапии от топических глюкокортикостероидов до гомеопатических средств и бальнеологических процедур. Наиболее часто употребляемыми большинством больных препаратами являлись лечебно-косметические средства базового ухода за кожей, обладающие смягчающим и увлажняюще-ожиривающим эффектом. Однако их нерегулярное и непродолжительное использование, обусловленное различными обстоятельствами, не позволяло добиться стойкой продолжительной ремиссии заболевания и не снижало риска возникновения его рецидива, при воздействии провоцирующего фактора. К моменту начала исследования у всех пациентов констатировалось состояние обострения и регистрировались те или иные локальные признаки активного воспалительного поражения кожи, наиболее постоянными из которых являлись гиперемия, отек, шелушение, ксероз, экскориации и зуд различной степени тяжести.
Согласно правилам проведения сравнительных клинических испытаний, его участники были разделены на две равноценные группы.
Пациенты I (основной) группы наблюдения (29 человек) использовали препараты линии «Айсида» дважды в сутки в течение 28 дней.
Пациенты II (контрольной) группы наблюдения (30 участников) на протяжении всего заявленного срока наблюдений использовали лечебно-косметические препараты и средства по уходу за сухой и чувствительной кожей наиболее популярных и хорошо себя зарекомендовавших фармацевтических компаний: Липикар («La Roche-Posay»), Локобейз РИПЕА («Astellas»), Атодерм («Bioderma»), Дирозеаль («Avene») и др. Принципами построения схем лечения больных контрольной группы являлись: монотерапия, использование ранее незнакомого больному препарата, пунктуальное следование рекомендациям производителя, допускающее (при существовании таковых и наличии медицинских показаний) применение 2-х и более его лекарственных форм.
Предварительная оценка результатов терапии позволила сделать вывод о достаточно высокой степени ее эффективности в обеих группах. Основанием к чему являлись значимые различия в выраженности клинических симптомов заболевания у больных обеих групп до и после лечения (см. табл. 1).
На фоне терапии средние величины ДИШС и VAS в группе I статистически значимо сократились с 10,31±3,45 и 3,67±0,97 баллов до 1,01±0,62 и 0,57±0,57 баллов, соответственно; (p < 0,05). В группе II — с 9,64±3,71 и 3,39±1,08 баллов до 2,13±1,04 и 1,19±0,83 баллов соответственно (p < 0,05). Детальный анализ данных таблицы, иллюстрирующий динамику уменьшения основных симптомов патологического процесса, позволяет заметить отчетливые различия в скорости их купирования у представителей основной и контрольной группы.
Пользуюсь этим кремом не один год . Он выручает меня, когда появляются гнойные высыпания на лице. Хорошо его использую, как основу под косметику. Вечером все смываю бактериофагом женский. В течение всего дня у меня ощущение дышащей кожи. Очень бы рекомендовала его тем, у кого проблемная кожа.
Добавлено : 2023-03-09 Лаврентьева Людмила Борисовна
Я в компании более 2-х лет и на протяжении этого периода несколько раз покупала крем Айсида, поскольку у меня сухая и чувствительная кожа.
Я очень довольна результатом - крем реально увлажняет, питает и делает её гладкой , эластичной, как в юности! А запах - нежный, тонкий и очень приятный!! Рекомендую- не пожалеете, подходит для любого возраста!!
После 40 лет кожа на лице вокруг глаз стала шелушиться. Особенно весной и осенью. Начала пользоваться кремами айсида, шелушения ушли. Ну и как всегда пока не беспокоит не —вспоминаем. В феврале ситуации повторилась, сразу начала применять крем и на второй день уже почувствовала улучшения.
Теперь он у меня всегда в сумочке.
Добавлено : 2020-02-26 Баранова Елена Вячеславовна
Крем Айсида приобрела моя подруга для лечения псориаза. Пользуется с декабря, коросты стали отпадать, появилась новая кожа. Очень эффективный крем.
Добавлено : 2018-03-11 Казань 8(937)591-65-10
Мне 48 лет и для меня это серия кремов из разряда скорая помощь, спасение для моей кожи лица и рук.
Мне 60 лет. Пользуюсь этим кремом и очень довольна. Я его наношу часто на лицо после бани или ,прийдя с улицы, после мороза - очень хорошо увлажняет и питает. Мне очень нравится запах этого крема! Я знаю, что в нем содержится небольшой процент АСД, что отлично работает на восстановление иммунитета кожи и на обменные процессы. Кожа после этого крема увлажненная. Надеюсь получить результаты по омоложению кожи лица! Маргарита Каменск-Уральский
Добавлено : 2017-08-06 Блинова Ирина Владимировна
У меня экзема на руках. Заменила этим кремом аптечный увлажняющий крем. К сожалению, не помогает. Увлажняет плохо.
Отзывы могут добавлять только зарегистрированные пользователи.